专家建议，没收入就把家里闲着的房子租出去收租，大学生找不到工作，可以给企业付费上班，村民在县城买房住，然后开车回村种地。房价高买不起房子，那就多买两套，再过两年你就更买不起了。我的建议是，你们先别建议了。

除了这些一眼看过去就无脑的发言，去年年底，金融研究院院长、首席经济学家管清友建议，直接给中低收入群体发钱，而且要以三到五年为期，每个月都发。北京大学教授姚扬也认为，当前针对低收入群体，可以给每人发放1000到2000元不等。

(资料图片)

纵观全球，美国发放1.9万亿美元，日本9000亿美元，英国1784亿欧元。但是这种全民大撒币的行为真的是好事吗？为何在撒币这方面很有发言权的美国，贫富差距却越来越大呢？今天咱们来聊一聊直接发钱到底靠不靠谱。

类似的国家向穷人发钱的举措，很多国家都干过。2021年，拜登签署了一份价值一点九万亿美元的美国救助计划。

要知道2021年波兰、瑞典的GDP分别是6740和6274亿美元，相当于美联储直接印了三个波兰或者是瑞典出来。法案的具体细节有三个点，一是向大多数美国人直接支付1400美元现金，加上2020年的600美元，这就是2000美元了。二是每周可领取300美元救济金，可以连续领取六个月。36到17岁儿童的税收抵免年度可退款额，提升至3000美元，六岁以下儿童每人可退款3600美元。总的来说，就俩字，“发钱”。而且还是门槛低、金额高的那种。

人类的悲欢并不相同。对于没有工作、失业在家的美国人来说，这是个天上掉馅饼的大好事儿。但对中产以上家庭的人群来说，就是纯纯的浪费资源了。

美国这也不是第一次发钱了，2020年川普就发了两万亿美元，每次经济形势一拉跨，美国必然要露上一手，不搞优惠券，直接就是发现金。在经济学理论中，这种不绕弯子打直球，补贴劳动者消费，创造需求、促进经济的方法被称为直升机撒钱。

去年9月7号，日本首相二代目岸田文雄宣布，日本全面解除限制，实现真正意义上的来去自由，日本政府也带着九千亿日元的预算开始了新一轮的直升机撒钱。

从10月开始，低收入者每个家庭每月可以领到5万日元。除了国家政府发的补助，部分地方政府也开启了发钱模式，对育儿家庭发放另外的补助金，神奈川县川崎市有零岁到初中毕业前儿童的家庭，每人发放1万日元，千叶市也有同样的支援政策。另外还对批发市场经营者提供补助金，减轻水电负担。

欧洲各国更是加班加点抢救人民生计，英国去年的政府补贴方案金额共计1784亿欧元，相当于国家GDP的6.5%，稳居榜首。德国以1002亿由屈居第二，包括能源补贴费用，还有一次性给退休者和大学生发放现金，提高了租金补助和儿童津贴。

法国相关政策累计支出了716亿欧元，占GDP的2.9%，意大利对年收入2万欧元以下人群，发放每月150欧元的补贴，对酒吧、餐饮等中小企业补贴税负的相关政策，一年下来有592亿欧元，占GDP的3.3%。

其他的欧洲国家加码政策，包括但不限于荷兰政府宣布基础工资提高10%，丹麦政府能源账单，可以延迟在五年内补交等。这么看起来，直接发钱那是好事。

以美国为例，他们的失业者在领取州级失业补助的基础上，每周还能再领取一张600美元的国家补助支票，这些加起来可比很多人的日常工资都要高了，这就让一些想不劳而获的人主动离职，谁不想人在家中做钱从填上来呢？

拜登1.98亿美元的刺激计划看似是在拯救底层人民，实则又是一场通过发钱表演出来的劫富济贫的游戏。美联储的印钞机一开，这1.9万亿分分钟就哗啦哗啦的印刷出来了。发到老百姓手里的钱他们是不会存起来的。老百姓拿钱消费，商店利润增加，工厂订单就会跟着增加，更多的订单就意味着需要更多的工人，工厂在向工人支付工资，工人拿了工资就会继续消费。

看起来似乎是一个完美的循环，但是能量循环还会层层递减，更不要说这些散发金钱味道的美元了。美元每流通一层，资本家就要抽走一部分利润，导致参与循环的美元少一些，循环的次数越多，资本家抽走的也就越多了，工人得到的就会越少。

最后少到不够循环了，怎么办呢？把印钞机打开，再来一遍就行了。于是每次一有经济危机，美国总会第一个站出来搞刺激计划，政府印钱维持国家秩序，但是印钱会损害资本家的利益，于是他们联合起来开发了一款游戏。

政府跟资本家借钱，到期归还本金和利息。一个循环完成之后，资本家既完成了剥削，也享受到了政府承诺的利息，政府维护了社会稳定，得到了老百姓的认可。

看似双赢，但政府只是国家的管理者，他并不能产生利润，现在的这笔债该怎么还呢？当然是税收了，不向全世界征税的美国总统不是好总统，美国政府在全球建立了上百个军事基地，这些军事基地影响着各国的政权。与此同时，资本家也在全世界建立起了世界最大的赌场，也就是每个股民都熟知的道琼斯指数，还有与其配套的各种期货。

我们在看美国热闹的同时，要看我们的底层人民和美国底层人民的差距，更要明白为什么美国底层人民，可以生活的比我们底层人民好那么多，正是因为这个美元建立起来的金融世界所编织的陷阱，导致了勤劳的中国人民，对外输出了那么多物美价廉的商品，却还要过着有6亿人月收入不到1000的生活。而美国的底层家庭每月领了2万多的收入，还吵闹着自己的生活不够美好。

再说非洲，说好听点，那叫国际援助，二战以后，非洲各国每年接受的援助有数十亿美元，但是为啥他们至今毫无起色？甚至有些国家比20多年前更穷了。高喊援非的西方人，心理上还有当年殖民者对殖民地的那种蔑视，他们依旧站在道德的制高点上，依旧看不起非洲人，援非就是一种施舍，彰显自己的慈善，就算路面有个乞丐，总还得给他一碗水吧。

而且非洲非常的官僚化，效率低到不能忍。这场全球性的援助，实际上就是拿富国穷人的税补贴穷国的富人。但是中国对非洲的援助不是直接撒币，而是有目的的帮助他们搞基建、医疗、教育、交通运输，合作双赢，大家都受益，这个比西方全民大撒币的行为强出太多了。

再说回开头的问题，发钱真的是好事吗？专家建议，给穷人发钱看似很美好，实际上就是变相的画大饼。先不说现在的经济条件下，各级地方政府都勒紧裤腰带过日子，财政压根儿就挤不出专家所说的钱，不管发多少，乘上14亿人口的基数都将是一个天文数字。

相信每个人小时候都幻想过，跟全国每人要一块钱，那不就是亿万富翁了吗？长大了才知道这叫非法集资。

退一万步来讲，就算是筹到了钱，穷人他真的能拿到钱吗？古时候发生天灾，朝廷赈灾款是一波一波地下发，真正发到灾民手里的，只有连筷子都立不起来的粥碗。而且这个抽象的低收入群体，到底该如何定义？一说喝酒都是隐形富豪，一说发钱都是穷人，没准钱发完了，真正的穷人都不知道有过这回事。

之前各地大发消费券的时候，都是线上抢券，每次点进去就没了，有几个穷人领到？就算是几经波折，穷人拿到了钱，房贷、车贷、孩子教育，赡养父母，这就已经占去了消费大头，真正的低收入群体，哪个不是天选打工人？

日日忙碌，仅够果腹。所以不要说再给穷人发钱了，真的毫无用处。但凡专家们能够降低一点身段，去了解一下低收入群体是怎么生活的，就不会说出那么多的降智发言。道家授人以渔，范文正公以工代赈，这些才是正道，而不是像这些人上下嘴皮一碰，净搞出些剥离社会，背离人民，受人讥讽的笑谈。

关键词：